티스토리 뷰
목차
2025년 12월 17일, 한국 골프의 전설 **박세리(Seri Pak)** 이사장의 부친이 **사문서 위조 등 혐의로 법원에서 집행유예를 선고받았다**는 소식이 주요 이슈로 떠오르고 있습니다. 명의 도용과 문서 위조 혐의는 공인 출신 가족이라는 점 때문에 더욱 큰 관심을 받고 있습니다.
박세리 부친 사문서 위조 사건 개요: 어떤 혐의인가?
대전지방법원 형사6단독(김지영 부장판사)은 박세리 이사장의 부친 박준철 씨에게 사문서 위조, 위조사문서 행사, 자격모용 사문서 작성 및 행사 등의 혐의로 기소돼 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
박 씨는 박세리희망재단 명의 도장을 임의로 제작·사용해, 새만금 국제골프학교 설립에 관련된 서류를 제출한 것으로 파악되었습니다. 하지만 재단에서 정식 위임받거나 권한을 부여받지 않은 상태였습니다.
재판부 판단과 판결 이유
재판부는 피고인이 법적으로 문서를 작성할 권한이 없음에도 재단 명의 문서를 앞세워 국제골프학교 추진 관련 의향서를 제출한 점을 인정했습니다. 묵시적·암묵적 승인 주장은 받아들여지지 않았습니다.
다만 재판부는 제출된 문서가 ‘의향서’ 또는 ‘확인서’ 수준으로 재단에 직접적인 법적 의무를 발생시키지 않았다는 점을 고려해, 실형 대신 집행유예를 선고한 것으로 알려졌습니다.
사건 배경: 재단과 국제골프학교
문제가 된 서류는 박세리희망재단의 명의를 이용해 국제골프학교 설립 제안을 추진한 서류입니다. 박준철 씨는 업체로부터 참여 제안서를 받은 뒤 재단 도장을 임의로 새겨 행정기관에 제출했고, 일부 협약 과정까지 진행한 것으로 드러났습니다.
박세리와 가족 관계 논란
이 사건은 과거부터 박세리 이사장과 부친 간의 법적 갈등이 있었던 사안과도 연결됩니다. 재단이 부친을 고소한 것은 2023년 9월이며, 이후 사법 절차가 진행돼 이번 1심 판결이 나왔습니다.
과거 박세리는 기자회견 등에서 해당 사건과 관련해 감정적인 입장을 밝힌 적도 있으며, 재단 활동과 개인 문제를 분리하려는 의지도 언급된 바 있습니다.
법적 의미와 사회적 반응
이번 판결은 사문서 위조의 법적 책임과 공인 명의 도용에 대한 경각심을 일깨웠습니다. 특히 유명 인사의 가족이라는 특수성 때문에 법적 책임 문제와 여론의 관심이 동시에 집중되고 있습니다.
네티즌 반응은 다양하며, ‘법적 권한 없는 문서 행위는 어떤 이유라도 정당화될 수 없다’는 의견과, ‘집행유예 판결은 관대한 처분’이라는 의견이 공존하고 있습니다.
✔️ 정리하면: 박세리 부친 박준철 씨는 사문서 위조 및 행사 등 혐의로 1심에서 징역 10개월·집행유예 2년을 선고받았습니다. 재단 명의 문서 사용 권한이 없었다는 점이 핵심적인 판단 포인트였습니다.
